元証券会社社員として株の買い時の記事を書いたら、死ぬほど売れてる、なぜ？

昨日書いた記事、朝起きたらめっちゃ売れてた。

☆☆☆

記事はこちら。

なぜ？

なぜなのかは分からないが、なんでみんな投資！投資！ばっか言うのに、マクロ経済学の基礎理論とか学ばないわけ？

あれめちゃくちゃ使えるのに。

あの理論、マクロ経済学側の需要と供給の法則みたいなモノですよ。

需給についての説明省いてるけど。

記事内では投資メインにしてる。

ネットに載ってないんですよね、マクロ経済学の需要と供給の法則、難易度高いし。

ググっても載ってない。

国家規模でのものだし。仕方ない。Wikiでは、GDPの話とかしてるしw。

ダイナミズム大きいし。

あと、マクロ経済学ってミクロ経済学の20倍くらい難しいから、世界一売れてるマンキュー経済学・マクロ経済学編を読んでも、ちんぷんかんぷんなんだと思う。

他に5冊くらいマクロ経済学の参考書読んで、書かれてる論理性を実社会に適用すると理解できるようになる。

しかもあの理論、株価や株式投資で使える知見なのに、株については一切書かれてない。

参考書内で。

そんな訳で復習も含めて書いておきました。

なんで4000円出して参考書買って（マンキュー経済学・マクロ経済学編1冊で4000円w。それ以外の書籍ももっとたくさん読んだのに）、記事200円で売るかな。

あまり元が取れてないですw。

それとここ1週間、無料記事たくさん読みまくってくれた方、ありがとうございます。

この場を借りて感謝を申し上げます。

厳密にはスキ（noteにある赤色のハートマーク）をたくさん付けてくださった方ですね。

お陰でアクセス数が2倍になりました。

感謝です！

もちろんnoteのアルゴリズムから言って1週間で元に戻るんですが（絶えずスキを付けてもらうために新しい記事をはよ書け！というnote運営が書いたアルゴリズム、プログラム・コードにおける論理演算の部分、からのお達しなのだが）、それはそれとして、嬉しかったです。

ありがとうございました。

最近、noteのタイトルを「障害者から見た社会」にしてるのに、障害者をテーマにして金稼いでないので（わろす）、タイトル名、「社会科学の教科書」に戻そうかなと考え中です。

その場合、タイトルは替わっても内容変わりませんので、安心していただけたらと思います。

あとカメラの記事ってロングヒットするため、また何か有益なものを書かねばならぬと考えております。

カメラなんてどれも画質、センサーサイズ以外で言えばほぼ同じなので（もちろんノイズに差は出るのだが）、画質に差がつく交換レンズの記事にしようかなと考えております。

スキを付けてくださった方、ありがとうございます。

感謝です。

（おしまい）